Suite à plusieurs réflexions et à l’augmentation des spammeurs, je modère les commentaires avant leur publication. Ne vous étonnez donc pas si votre commentaire n’est pas affiché. Il le sera dès que possible.

Certains habitués profiteront par contre d’une modération a posteriori, car ils sont ” certifiés ” humains et non-spammeurs. Et je sais où ils habitent. C’est plus facile pour les représailles… :D

Merci de votre compréhension.

Et merci Caro de m’avoir fait remarqué mon oubli sur la fan page Facebook de Black Angel Univers.

Coup de pro­jec­teur sur une expé­rience de scien­ces socia­les menée par enor­dred.

Après une pré­sen­ta­tion du gona­do­claste, les expé­ri­men­ta­teurs ont défini une pro­blé­ma­ti­que fort inté­res­sante :
Le gona­do­claste réa­git-il de manière sexuée ou asexuée rela­ti­ve­ment à un obser­va­teur du sexe opposé ?.

Je vous invite donc à sui­vre L’anti­go­na­do­clas­tie : une expé­rience psy­cho-cli­ni­que de ter­rain direc­te­ment sur le site de son auteur.

Depuis quel­ques temps, je me pose très clai­re­ment la ques­tion si je dois rédi­ger mes billets en xhtml ou en wiki. J’ai donc décidé de faire un point de la situa­tion pour déter­mi­ner les avan­ta­ges et les incon­vé­nients de l’un et l’autre.

J’avoue avoir tou­jours dit que le xhtml, c’était LE lan­gage pour la rédac­tion web. Tou­te­fois, pour mon enri­chis­se­ment per­son­nel et le vôtre, je vais mener le débat avec la plus grande neu­tra­lité pos­si­ble.

Sous ce nom allé­chant, j’ouvre une nou­velle caté­go­rie pour les créa­teurs web. Elle est répar­tie en plu­sieurs sous-caté­go­ries afin de mieux cibler vos besoins et les miens. En effet, mon blog est aussi mon car­net de bon­nes adres­ses. Si je devais book­mar­ker^[1] tous les liens que je trouve, je n’ose pas ima­gi­ner la taille de mon réper­toire. Sans par­ler de la com­mo­dité d’accès uni­ver­sel.

Bon, tout ça pour vous dire que ça va vrai­ment s’enri­chir dans ce coin-là les pro­chains temps pour votre plus grand plai­sir. Et peut-être gué­rir le syn­drome de la cami­sole^[2]